CORTES ESTRANGEIRAS PERCEBEM VIÉS POLÍTICO NA JUSTIÇA BRASILEIRA, ALERTA JURISTA
Professor da UFF, Gustavo Sampaio, afirma em entrevista à CNN que julgamentos internacionais envolvendo pedidos brasileiros de extradição e cooperação estão sendo afetados pela percepção de parcialidade política no sistema judiciário nacional, expondo contradições do ativismo judicial.
Cortes estrangeiras vêm tratando com desconfiança pedidos judiciais do Brasil em casos de extradição e cooperação internacional devido à leitura de viés político na tramitação de ações criminais no país. A avaliação é do jurista Gustavo Sampaio, professor da Universidade Federal Fluminense (UFF), em entrevista ao WW Especial da CNN.
A declaração reforça críticas recorrentes de falta de imparcialidade em decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente sob relatoria de ministros como Alexandre de Moraes, que acumula processos com forte conotação política contra opositores do governo Lula.
PERCEPÇÃO INTERNACIONAL DE PARCIALIDADE
Segundo Sampaio, tribunais no exterior analisam o contexto brasileiro e identificam falhas na tramitação de ações que sugerem motivações políticas, impactando a credibilidade de solicitações de entrega de réus. Isso ocorre em um momento em que o Judiciário brasileiro é acusado de seletividade, com prisões preventivas prolongadas, censura e decisões que extrapolam o âmbito jurídico para interferir em disputas políticas.
