A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) manteve, por 3 votos a 1, a prisão preventiva de Henrique Moura Vorcaro, pai do banqueiro Daniel Vorcaro, e de Felipe Cançado Vorcaro, primo do ex-controlador do Banco Master. O julgamento ocorreu nesta terça-feira (16/6/2026). O relator André Mendonça foi acompanhado por Luiz Fux e Kassio Nunes Marques. O decano Gilmar Mendes abriu divergência, votando pela prisão domiciliar de Henrique e medidas cautelares para Felipe. Dias Toffoli se declarou suspeito e não participou.

DECISÃO DE MENDONÇA É REFERENDADA

Mendonça defendeu a manutenção das prisões para garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal. Segundo a PF, Henrique atuava como operador financeiro e coordenava o núcleo conhecido como “A Turma”, responsável por ocultação de recursos, ameaças, intimidações, obtenção de dados sigilosos e invasões a sistemas. Felipe seria um dos principais operadores financeiros do esquema. As investigações apontam continuidade de atividades ilícitas mesmo após fases anteriores da operação.

DIVERGÊNCIA DE GILMAR MENDES

Gilmar Mendes considerou insuficientes as provas para justificar a prisão preventiva de Henrique e defendeu sua transferência para domiciliar com tornozeleira e proibições de contato. Criticou a extensão das medidas cautelares e citou precedentes da Lava Jato para argumentar contra o que vê como excesso. Nunes Marques fechou a maioria ao seguir integralmente o relator.

CONTEXTO DO CASO MASTER

O caso envolve supostas fraudes bilionárias no Banco Master, liquidação pelo Banco Central, ocultação de patrimônio (incluindo R$ 2,2 bilhões em conta ligada ao pai), lavagem de dinheiro, organização criminosa e uso de “milícia privada” para intimidar adversários e interferir em investigações. Daniel Vorcaro já está preso preventivamente. A sexta fase da Compliance Zero, deflagrada em maio, atingiu familiares e operadores do esquema.

A direita e os bolsonaristas observam o caso com atenção especial devido à ligação anterior de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro (pedido de recursos para o filme *Dark Horse*). Muitos veem o episódio como mais um exemplo de seletividade e excessos do sistema judicial, embora reconheçam a gravidade das acusações de fraudes contra o sistema financeiro. O ativismo de parte do STF e a figura de ministros como Gilmar Mendes são frequentemente criticados por interferências percebidas como protecionistas a certos interesses.

IMPACTOS E REAÇÕES

A manutenção das prisões reforça a linha dura de Mendonça no caso e preserva as investigações da PF. A bancada ruralista e setores conservadores acompanham o desdobramento, especialmente pelo impacto em credores e no sistema financeiro. O episódio alimenta o debate sobre segurança jurídica e o equilíbrio entre combate à corrupção e garantias individuais.