STF JULGA BRASILEIRO RESIDENTE EM PORTUGAL POR OFENDER GILMAR E MORAES
Primeira Turma analisa ação penal contra carioca que abordou Gilmar Mendes em Coimbra e proferiu ofensas ao decano e a Alexandre de Moraes. Críticos questionam competência do Brasil e do STF no caso.
No último dia de trabalhos antes do recesso, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) pode decidir pela abertura de ação penal contra um brasileiro residente em Portugal. O acusado é apontado por injúria a Gilmar Mendes e calúnia contra Alexandre de Moraes, após abordá-lo na rua em Coimbra.
DENÚNCIA E CONTEXTO
Segundo a denúncia, o homem proferiu ofensas aos ministros em razão de decisões no STF. O episódio ocorreu em julho de 2024. O STF analisa se assume o julgamento, o que gera debate sobre jurisdição.
CRÍTICAS À COMPETÊNCIA
Advogados e analistas, como André Marsiglia, questionam a competência do Brasil e do STF. Argumentos principais:
- O fato ocorreu no exterior.
- Foro privilegiado deve proteger o autor do processo, não a vítima.
- Tribunais internacionais veem o STF como “tribunal de perseguição” em casos semelhantes.
IMPACTO INSTITUCIONAL
O caso reforça críticas à expansão de poderes do STF em temas envolvendo críticas a seus membros, alimentando narrativa de seletividade e uso do Judiciário para silenciar opositores. A decisão da Primeira Turma é aguardada com atenção.

