A ligação do Supremo Tribunal Federal com o escândalo do Banco Master deixou de ser tema só da imprensa brasileira e passou a ocupar manchetes internacionais — e a direita lê a repercussão lá fora como confirmação do que denuncia há anos sobre Alexandre de Moraes. O Financial Times publicou no domingo (13/9) que a disputa entre Moraes e André Mendonça lança sombra sobre a corrida presidencial de outubro entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro e pode ter impacto decisivo no pleito; o jornal britânico escreveu que o episódio "manchou a credibilidade" da Corte. A Bloomberg reforçou o escrutínio após a divulgação de mensagens atribuídas ao ex-controlador Daniel Vorcaro a um número ligado a Moraes — documentos tornados públicos sob a relatoria de Mendonça, sem o espelho das respostas. El País falou em "bomba atômica" a menos de cinco semanas das eleições; o argentino La Nación descreveu "terremoto político e institucional"; a Reuters apontou a crise interna mais grave do STF desde a redemocratização; e o Wall Street Journal publicou o artigo de opinião "Lula Has a Banco Master Problem", ligando a fraude bilionária ao desgaste eleitoral do presidente. No centro do noticiário estão as suspeitas de proximidade entre Moraes e Vorcaro, o contrato milionário do escritório da esposa do ministro com o Master — já admitido como objeto de consulta de compliance — e o embate aberto na Corte às vésperas do plenário de 15 de setembro.

Sessão plenária do Supremo Tribunal Federal

Para o campo conservador, a internacionalização do escândalo confirma a denúncia de concentração de poder, seletividade e risco institucional personificados em Moraes. Flávio Bolsonaro tem renovado o pedido de afastamento do ministro e martelado junto a apoiadores a frase "um voto em Lula é um voto em Moraes", lendo o caso Master como desgaste do eixo Lula–STF. O presidente do Supremo, Edson Fachin, concentrou a gestão da crise, determinou a abertura de milhares de páginas do inquérito, tirou de Mendonça a relatoria do caso Moraes–Vorcaro e convocou sessão extraordinária para 15 de setembro — quando o plenário decide se abre apuração contra Moraes ou acata pedido da PGR de anular o relatório —, enquanto o julgamento da conduta de Mendonça ficou para o dia 23. Enquanto jornais britânicos, norte-americanos, espanhóis e argentinos descrevem a Corte sob pressão, o eleitor brasileiro acompanha o Judiciário no centro da disputa de outubro. Fontes: Jovem Pan News (FT e crise no STF); Instagram (repercussão Master/STF); Instagram (repercussão Master/STF).