Em reel no Instagram, o deputado estadual Tomé Abduch (Republicanos-SP) criticou a linha do governo Lula de tratar o aumento da arrecadação como única saída para as contas públicas. Segundo ele, a obsessão por criar e elevar impostos afasta investimentos, reduz a confiança e pressiona o dólar, enquanto o problema real — o volume de gastos — continua sem resposta.

A crítica ganha força no momento em que o Senado aprova o texto-base do pacote fiscal do governo, com impacto estimado entre R$ 45 bilhões e R$ 56 bilhões em 2027. Mais da metade desse efeito depende de medidas de aumento de receita: corte linear de benefícios tributários (dobrado para 20%), restrição às compensações e limitação de incentivos. A contenção de despesas aparece como parcela menor, o que reforça a percepção de que o ajuste se apoia mais em cobrar mais do que em gastar menos.

Abduch, que já havia apontado em outras ocasiões a alta carga tributária e a diferença entre o que o empresário paga e o que o trabalhador recebe, questiona até quando o governo vai ignorar a raiz do problema. Para ele e para setores do mercado, elevar impostos sem atacar a estrutura de gastos apenas transfere o custo para empresas e consumidores, piora o ambiente de negócios e alimenta a desconfiança que se reflete no câmbio e nos juros.

O contraste com a campanha de Lula, que criticou o “tesouraço” prometido pela oposição, fica mais evidente: o pacote aprovado no Senado é lido por parte da esquerda como estelionato eleitoral e por críticos de fora como prova de que a lógica de arrecadar mais permanece intacta. Enquanto o governo aposta em mais receita para fechar a meta, a pergunta de Abduch permanece no centro do debate: sem enfrentar os gastos, aumentar impostos resolve ou apenas adia e agrava o problema?

Principais pontos:

  • Tome Abduch critica no Instagram a obsessão do governo por aumentar impostos em vez de cortar gastos.
  • Afirma que a estratégia afasta investimentos, reduz confiança e pressiona o dólar.
  • Pacote fiscal aprovado no Senado (R$ 45-56 bi em 2027) tem mais da metade do impacto em aumento de arrecadação (corte de benefícios e compensações).
  • Contenção de despesas é a parcela menor do ajuste, reforçando a crítica de que o governo prioriza cobrar mais.
  • Episódio alimenta o debate sobre “estelionato eleitoral” e a continuidade da lógica de alta carga tributária.
  • Questionamento central: até quando o governo ignora o problema dos gastos e aposta só em mais receita?