A defesa de Flávio Bolsonaro pediu nesta segunda (28) ao ministro Luiz Fux que anule a decisão de Flávio Dino sobre Nossa Senhora Aparecida. O pedido não nasceu numa distribuição nova. Os advogados protocolaram dentro de um processo do Marco Civil da Internet, que Fux já relata. Querem que, depois do relator, o plenário do Supremo examine o caso e que a competência da Justiça Eleitoral seja assegurada. A reportagem é de Leonardo Gimenes, no Poder360. A Veja, por Daniel Gullino, registrou o mesmo caminho.

O argumento é que Dino desrespeitou o que o próprio plenário fixou no ano passado, no julgamento do Marco Civil, sobre a responsabilidade por publicação em rede. Na sexta, André Mendonça, no TSE, mandou tirar do ar as postagens que ligavam Flávio a um plano de tirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira. O candidato nega. No domingo, Dino suspendeu essa ordem, a pedido da defesa do humorista Antonio Tabet, num processo antigo. Nesta segunda, o mesmo Dino mandou a decisão dele para o plenário presencial e falou em risco de “censura em massa”. A campanha respondeu no mesmo dia, na mesa de outro ministro.

De sexta para segunda, a ordem saiu do TSE, foi cassada no Supremo, subiu ao plenário pela mão de quem cassou e agora bate na porta de Fux pelo processo da internet. A guerra do dia está desenhada nas petições, não num discurso. Faltam seis dias para 4 de outubro. Fux ainda não decidiu. O post que Mendonça tirou do ar segue no terreno que Dino devolveu.