No dia 13 de junho de 2026, Eduardo Bolsonaro reagiu com dureza às novas críticas de Romeu Zema (Novo-MG) ao irmão, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Em publicação nas redes sociais, Eduardo classificou a postura de Zema como “vagabunda” e defendeu que, “por mim, rompia geral com o Partido Novo”. As declarações de Zema ocorreram em sabatina no Brasil Paralelo, onde ele afirmou que “quem anda com bandido merece ser visto com cautela” ao comentar a proximidade de Flávio com Daniel Vorcaro. 

CONTEXTO E HISTÓRICO

O caso remonta a mensagens e áudios revelados entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, preso em investigações sobre fraudes no sistema financeiro. Zema já havia criticado o episódio anteriormente, classificando-o como “imperdoável” e um “tapa na cara dos brasileiros de bem”. A nova declaração ocorreu em momento de acirrada disputa por espaço na direita para as eleições de 2026, com Flávio como principal nome bolsonarista e Zema como alternativa liberal-conservadora.

PERSONAGENS E ENVOLVIDOS

  • Eduardo Bolsonaro (PL): Ex-deputado, irmão de Flávio e autor da sugestão de rompimento.
  • Flávio Bolsonaro (PL-RJ): Senador e pré-candidato à Presidência, alvo das críticas.
  • Romeu Zema (Novo-MG): Ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à Presidência pelo Novo.
  • Daniel Vorcaro: Ex-banqueiro do Banco Master, preso e envolvido em delações.
  • Partido Novo: Legenda de Zema, que mantém alianças pontuais com o PL em alguns estados.

REAÇÕES

A direita apoiou majoritariamente a posição de Eduardo, vendo nas críticas de Zema uma tentativa de desgastar Flávio para se projetar como alternativa. Influenciadores conservadores condenaram o que chamam de “ataque interno” em momento de união necessária contra a esquerda. Zema e o Novo ainda não reagiram oficialmente à sugestão de rompimento. Parte da imprensa tradicional explorou o racha para questionar a coesão da direita.

CONSEQUÊNCIAS

O episódio fragiliza possíveis alianças entre PL e Novo para 2026, podendo complicar palanques estaduais e a construção de uma frente ampla contra Lula. Reforça a percepção de que divergências pessoais e disputas de liderança estão acima da estratégia coletiva, beneficiando indiretamente o campo governista.

POSSÍVEIS DESDOBRAMENTOS

O PL pode avaliar a suspensão de alianças com o Novo em estados. A polêmica tende a se intensificar com novas declarações dos envolvidos, alimentando o debate sobre liderança da direita. Pode fortalecer a narrativa bolsonarista de que apenas o núcleo fiel a Jair Bolsonaro representa a verdadeira oposição, enquanto fragiliza a imagem de Zema junto ao eleitorado mais radical.