BOULOS CONFESSA QUE SABIA DA AGRESSÃO DE DATENA CONTRA MARÇAL ANTES DA CADEIRADA

A CONFISSÃO NOS BASTIDORES DA 98 FM

Durante a entrevista à 98 FM, repercutida pelo blog Jair Sampaio e pelo perfil oficial do veículo no Instagram em 15 de março de 2026, Guilherme Boulos foi categórico ao afirmar: "Ele tinha dito pra mim que ia fazer antes". O deputado relatou que José Luiz Datena, então candidato pelo PSDB, já demonstrava um nível de irritação insustentável com as provocações de Pablo Marçal (PRTB). Boulos afirmou que conhecia o temperamento do apresentador e que bastaria uma "fagulha" para que a agressão fosse concretizada. Esta declaração coloca o parlamentar em uma posição delicada, pois confirma que a violência não foi um ato isolado de impulso, mas uma tragédia anunciada nos corredores das emissoras.

CONTESTAÇÃO DE CARGOS E A ESTRANHA CONIVÊNCIA

Um detalhe que chama a atenção na fala de Guilherme Boulos é a menção à sua relação de proximidade com José Luiz Datena. Enquanto mantinha uma postura combativa contra Pablo Marçal no campo jurídico — inclusive mencionando condenações e indenizações movidas contra o influenciador —, Boulos parecia nutrir uma tolerância seletiva com o apresentador da TV Bandeirantes. Conforme informações divulgadas pela rádio 98 FM, a tensão era alimentada por debates anteriores, mas a revelação de que houve um "aviso prévio" levanta questionamentos sobre a segurança dos eventos e a ética dos demais postulantes ao cargo, que assistiram ao desenrolar dos fatos com conhecimento de causa.

AS IMPLICAÇÕES POLÍTICAS E O SILÊNCIO DAS AUTORIDADES

A repercussão nas redes sociais tem sido imediata e viral, com críticos apontando que Guilherme Boulos poderia ter alertado a organização do debate ou as autoridades de segurança para evitar o ataque. O fato de Datena ter cumprido a promessa feita a Boulos transforma o episódio de um "surto" em um ato premeditado comunicado a terceiros. Até o momento não há confirmação oficial de que o Ministério Público ou a Polícia Civil irão intimar o deputado Guilherme Boulos para prestar esclarecimentos sobre essa omissão deliberada. A revelação surge como um dossiê sobre como a polarização extrema em São Paulo permitiu que a agressão física se tornasse uma ferramenta de bastidor aceitável para alguns grupos políticos.